مع تأكيدنا على أن القاعدة الأولى في العلاقات الثنائية بين الدول يجب أن ترتكز في المقام الأول على المصالح المشتركة، ومع علمنا أن من حق الدول أن تتصرف باستقلالية في ما خص سياساتها الخارجية، فإن هناك من الأمثلة ما يحار المرء في تفسيره. سبق أن أشرنا في الأسبوع الماضي إلى التعقيدات التي تكتنف مشكلة «ناغورني قرة باغ» ومواقف الدول ذات الصلة (إيران وتركيا وروسيا والولايات المتحدة) منها. وبعض هذه المواقف، لا يحتاج المراقب فيها إلى كبير عناء ليكتشف أنها خارج مقتضيات المنطق.
بالمثل يحار المراقب في تفسير المواقف الباكستانية من النظام الإيراني الحالي. ذلك أن القاعدة الأزلية في السياسات الباكستانية الخارجية تقوم على مبدأ «عدو عدوي صديقي»، غير أن طهران ليست عدوة للهند التي هي العدوة التاريخية لباكستان منذ تقسيم شبه القارة الهندية كي تتخذ كصديقة وحليفة ويتم فتح آفاق التعاون العسكري معها. بل العكس هو الصحيح! فبين نيودلهي وطهران علاقات سياسية وتجارية واقتصادية ونفطية وطيدة لا حاجة لنا للخوض في تفاصيلها.
وإذا كان المقصود بالعدو هو الإرهاب، فإن طهران ليست عدوته وإنما هي رأسه ووجهه الأقبح في المنطقة بأسرها، شاملة أفغانستان التي يعتبرها الباكستانيون منطقة نفوذ استراتيجي لهم وحدهم، حيث يقوم النظام الإيراني بدعم فصائل شيعية موالية لها لمنع الاستقرار وتحقيق سلام دائم في هذا البلد سيئ الحظ، بل ويجند شيعة الهزارة للقتال في سوريا إلى جانب قوات الأسد. هذا ناهيك عن أن طهران هي المسؤولة عن العديد من الحوادث الإرهابية، ليس فقط في بلاد الحرمين التي يقول الباكستانيون أنهم يفتدونها بالأرواح والمهج بسبب مكانتها الدينية، وإنما أيضا في منطقة الحدود الباكستانية الإيرانية المشتركة في بلوشستان.
ومن هنا فإن المراقبين الذين توقفوا عند المناورات المشتركة التي نفذتها البحرية الإيرانية مع البحرية الباكستانية الأسبوع الماضي في مياه مضيق هرمز الاستراتيجي، جنوب ميناء بندر عباس، حق لهم أن يتساءلوا عن المصلحة الباكستانية المتأتية من وراء تلك المناورات، وحق لهم أن يتساءلوا أيضا عن أسباب الحدث وتوقيته في هذا الظرف الحساس، خصوصًا وأن إيران استعرضت عضلاتها أما الباكستانيين قائلة على لسان قائد بحريتها الأدميرال «حبيب الله سياري»: إن «بحرية الجيش الايراني تتبوأ المكانة الأولى في المنطقة من حيث العتاد والعناصر المتخصصة والمدربة، وباتت تتمتع باكتفاء ذاتي كامل من ناحية العتاد العسكري والدفاعي»، مضيفا أن «صلابة الجيش الايراني وقوته لا يمكن قياسهما بما كان قبل انتصار الثورة».
ومما يجدر بنا ذكره في هذا السياق هو أن إسلام آباد كانت من أوائل الدول التي رحبت بالانضمام إلى التحالف العربي / الإسلامي المناهض للإرهاب فور إعلان المملكة العربية السعودية عنه، بل شارك رئيس حكومتها السيد نواز شريف شخصيا في العرض العسكري لقوات «رعد الشمال» الذي أقيم في مدينة الملك خالد العسكرية بحفر الباطن في مارس المنصرم. إلى ذلك فإن إسلام آباد كانت في عداد الدول الإسلامية التي صوتت في القمة الـ 13 لمنظمة التعاون الإسلامي الأخيرة في اسطنبول بإدانة إيران لدعمها الإرهاب وتدخلها في الشؤون الداخلية لدول المنطقة، وتجريم أدواتها ممثلة تحديدًا في «حزب الله» الإرهابي اللبناني وزعيمه المدعو حسن نصرالله. فكيف يستقيم هذا مع ذاك؟
المواقف الباكستانية المشار إليها جديرة بالشكر والثناء، وتجسد الروابط التاريخية العميقة بين باكستان من جهة وعموم دول مجلس التعاون الخليجي من جهة أخرى، غير أن ما لا يمكن تفسيره هو أن تلحق إسلام آباد مواقفها الطيبة هذه بخطوة ذات حساسية بالغة هي إطلاق مناورات بحرية مع الدولة التي وافقت هي نفسها في قمة اسطنبول على وصمها بالإرهاب، وأدانتها بالتدخل في الشؤون الداخلية لدول الخليج وغيرها من الاقطار العربية والاسلامية.
وما لا نجد ايضا تفسير له هو أن يحدث هذا في الوقت الذي كان فيه وزراء دفاع دول مجلس التعاون الخليجي يجتمعون في الرياض مع نظيرهم الأمريكي أشتون كارتر ويتفقون معه على تسيير دوريات بحرية مشتركة لاعتراض ولجم عمليات تهريب الأسلحة الإيرانية للمتمردين في اليمن والتي تتولاها بحرية ما يسمى بـ «الحرس الثوري». وكان مسؤول كبير في البنتاغون الامريكي قد استبق الاجتماع بالقول إن: «نشاطات زعزعة الاستقرار الايرانية في المنطقة لا يمكن التصدي لها بطائرة قتالية، بل تحتاج إلى قوات خاصة ووسائل قمع بحري»، موضحًا: «خلال ستة أشهر فقط تمكنا مع شركائنا في التحالف من اعتراض أربع شحنات أسلحة قبالة السواحل اليمنية حيث تدعم إيران المتمردين الحوثيين ضد قوات الشرعية».
فما هي الرسالة التي تريد إسلام آباد توجيهها؟ وإلى من؟